當(dāng)前位置:中國廣告人網(wǎng)站>創(chuàng)意策劃>廣告評論>詳細(xì)內(nèi)容
廣告批評的標(biāo)準(zhǔn)
作者:衛(wèi)軍英 時間:2008-5-2 字體:[大] [中] [小]
-
廣告包圍著我們使我們目不暇接,然而我們卻往往困惑不知該如何評價廣告,其實這涉及到對廣告價值的一些認(rèn)識,不同的廣告價值觀念自然會導(dǎo)致不同的標(biāo)準(zhǔn)。自從各種組織機(jī)構(gòu)推出廣告評獎之后,似乎有了一種貌似公允的廣告評價。事實上廣告大獎的評價標(biāo)準(zhǔn)充其量只是一種迷惑人的游戲,并不具備嚴(yán)格的批評意義。
正如美國著名的創(chuàng)意指導(dǎo)、FCB廣告公司創(chuàng)意總監(jiān)麥克·考克所說: “我不太看重獎項或是創(chuàng)意競賽……那很愚蠢。如果你當(dāng)過一個廣告獎的評委,你就明白為什么幽默式作品總是獲勝?催^18個作品,你就會感到厭倦,于是任何一個出乎你意料的作品就可以使你對自己說:“我要投它一票”。不是因為它引起了最多的銷售或是最有創(chuàng)意,而只是因為一盤100篇廣告的錄像帶已經(jīng)把你搞得厭倦了。所以如果能使你笑了,你就給它打勾,有了足夠的勾它就可以獲獎了!焙雎粤苏先硕康膹V告大獎游戲,其實廣告批評的標(biāo)準(zhǔn)無外乎兩個方面,一種是廣告營銷評價標(biāo)準(zhǔn),一種是廣告社會評價標(biāo)準(zhǔn)。前者主要著眼于廣告的本質(zhì)要求,從市場效果上對廣告價值進(jìn)行衡量,創(chuàng)造銷售是一個非常重要的條件,一個廣告如果不利于銷售那么它就失去了存在的前提。后者是從更廣泛的視野中對廣告的評價,它超出了廣告的營銷本質(zhì),往往從社會學(xué)文化學(xué)角度考察廣告,也就是說廣告除了負(fù)有經(jīng)濟(jì)的任務(wù)之外,還負(fù)有對社會文化的責(zé)任。標(biāo)準(zhǔn)不同導(dǎo)致了評價的分歧,有時候廣告人所孜孜以求的,也可能正是社會學(xué)家們所反對的。
作為一種以媒介形式對大眾所進(jìn)行的訴求,客觀地說,廣告已不單單是一種企業(yè)營銷方式,它還是一種社會文化傳播方式,并對人們觀念的變更起到了直接作用。廣告的這種角色,決定了其在社會價值觀和文化觀的演變中必然發(fā)生影響。當(dāng)然,這種影響有正面的、有負(fù)面的。理查德•波雷就指出:對大眾市場的訴求會促進(jìn)社會協(xié)同一致;對地位的訴求會促進(jìn)嫉妒、驕傲和競爭;對恐懼的訴求會促進(jìn)焦慮的產(chǎn)生;對新事物的訴求會導(dǎo)致否定傳統(tǒng)、耐用性、經(jīng)驗或歷史;對青春的訴求會減少家庭權(quán)威;對性的訴求會引發(fā)色情的萌生。如今,在一個廣告社會中,這一切已經(jīng)是不爭的事實,它是與廣告對社會促進(jìn)而共生的,在更嚴(yán)格意義上講它屬于一種廣告文化現(xiàn)象,也稱之為消費文化。
廣告的訴求對象是人,其終極目的是通過特定的信息傳達(dá),使廣告受眾對廣告實體加以認(rèn)同。在通常情況下,這種廣告實體存諸于廣告之中,既可以是有形物體,如一種產(chǎn)品 ,一項功能等,也可以是無形觀念,如一種氣質(zhì),一種生活方式等。但不論是什么,從廣告主的愿望出發(fā),它都帶有一種利益驅(qū)動因素,也就是廣告主用廣告來包裝贏利期望。廣告文化是一種完全的商業(yè)文化或消費文化,作為商業(yè)文化,其一大特征便是強(qiáng)調(diào)物質(zhì)主義的實用性而不在于精神享受和審美追求。所謂物質(zhì)主義是指過于重視物質(zhì),強(qiáng)調(diào)物質(zhì)興趣,而漠視非物質(zhì)興趣,如愛、自由、知識追求等。社會學(xué)家的習(xí)慣看法和營銷人員有所不同,比如保爾和恩格瑟認(rèn)為,雖然人們把資源耗費在物質(zhì)目標(biāo)上,但他們實際上所追求的是一種非物質(zhì)的東西,人們購買露營器具是為了與大自然的和諧統(tǒng)一,購買樂器是為了理解古典作曲家;購買汽車是為了獲得社會地位。他們認(rèn)為,物質(zhì)產(chǎn)品本身并非人們追求的目標(biāo),而是達(dá)到目標(biāo)的一種途徑。魯瑟·貝克等人則對美國社會物質(zhì)論的存在方式進(jìn)行了系統(tǒng)研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)它在廣告、漫畫書、電視節(jié)目、交易會議、消費生活等多方面都表現(xiàn)出來。所以對廣告究竟是創(chuàng)造或扶持了物質(zhì)主義,還是僅僅反映了這種價值形態(tài)和社會態(tài)度,瑪麗·加德娜·瓊斯贊成前一種說法,她認(rèn)為廣告,尤其是電視廣告在其間起了決定性作用:“電視廣告的訴求在本質(zhì)上是物質(zhì)主義的。廣告信息的主旨是這樣一個假設(shè)的前提,只要我們得到某種東西,就能滿足我們的內(nèi)在要求和渴望。一個人面臨的種種難題會因為一種外在力量而立刻消失,只要你使用某種產(chǎn)品!生活中的各種困難都依賴于外部力量得以化解……我們無需任何努力,無需任何技巧和負(fù)擔(dān),僅憑借物質(zhì)的方法就能解決所有問題!
社會學(xué)家的看法已經(jīng)不僅僅是從法律意義上對廣告提出要求了,它還涉及到廣告的倫理標(biāo)準(zhǔn)和社會責(zé)任,這一點上顯然比單純的企業(yè)和廣告商要廣闊很多。在作為廣告主的企業(yè)和廣告商那里,一個廣告只要具備良好的市場營銷功能,并符合相應(yīng)的法規(guī)和社會倫理規(guī)范,這就是一個成功的廣告。我們不得不說,在這方面社會學(xué)家的擔(dān)心雖然不無道理,但畢竟有點杞人憂天。廣告盡管具有對人們行為和觀念的引導(dǎo)作用,但是它并不能從根本上取代其他的社會文化和價值觀念,比如宗教信仰、文化藝術(shù)等。廣告只是賦予了商品更多更深刻的社會內(nèi)涵,通過其內(nèi)在主題,強(qiáng)化了社會公認(rèn)的價值觀念和道德規(guī)范,并進(jìn)而激發(fā)和引導(dǎo)人們形成新的生活觀念,實現(xiàn)新的物質(zhì)追求。強(qiáng)調(diào)個性,以及追求享受的物質(zhì)主義,雖然時常會與社會現(xiàn)實以及傳統(tǒng)的節(jié)儉、樸素、嚴(yán)謹(jǐn)、禁欲的倫理道德沖突,但其充其量只能視作是廣告超前的文化意識與現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)的一種矛盾,從文化發(fā)展趨勢而言,廣告的這種倡導(dǎo)也許更符合人性,更具有人自身發(fā)展的道德感。因為對人類發(fā)展而言,自由是永遠(yuǎn)的追求,而在經(jīng)濟(jì)文化生活中,自由競爭、自由選擇就不僅僅是一個政治概念,而更重要的它是一種文化概念,是人們的價值觀念,正是這種觀念促成了社會與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。